La pêche artisanale à l'anguille, Un activités maritimes Les zones de pêche les plus emblématiques du nord et du sud-est de l'Espagne se trouvent à un tournant décisif. La proposition du gouvernement central de classer l'anguille européenne parmi les espèces menacées au niveau le plus élevé a suscité l'inquiétude des organisations de pêcheurs, des autorités régionales et des communautés côtières qui dépendent de cette pêche saisonnière.
Alors que les organisations scientifiques internationales insistent sur le fait que L'espèce se trouve dans une situation critique. Et bien qu'ils recommandent de réduire les prises à zéro, une grande partie du secteur et des gouvernements régionaux avertissent qu'une interdiction totale, appliquée isolément en Espagne, pourrait dévaster les économies locales sans garantir le rétablissement de l'anguille si d'autres pays européens continuent à pêcher.
Un changement dans la protection des anguilles bouleverse la pêche artisanale
Le ministère de la Transition écologique et du Défi démographique (MITECO) a mis sur la table le l'inscription de l'anguille européenne au Catalogue espagnol des espèces menacées dans la catégorie « en danger ». Cette mesure signifierait, en pratique, la fermeture quasi totale de la pêche de l’espèce à tous ses stades, y compris la capture des civelles, c’est-à-dire les juvéniles capturés dans le cours inférieur des rivières et des estuaires.
La décision est transmise par l'intermédiaire de Comité de la flore et de la faune, à laquelle participent les 17 communautés autonomes et qui, bien qu'elle n'adopte pas la résolution finale, définit l'orientation politique et technique de l'avenir de l'activité. Parallèlement, les conseils consultatifs de Politique de pêche et politique agricole pour les affaires communautaires Elles ont servi de tribune à plusieurs communautés autonomes qui ont publiquement exprimé leur désaccord avec la ligne du gouvernement central.
L'initiative MITECO est basée sur Rapports scientifiques du Conseil international pour l'exploration de la mer (CIEM/CIEM)Le CIEM, qui alerte depuis des années sur le fait que la population d'anguilles européennes reste inférieure aux seuils biologiques de sécurité, préconise, dans sa recommandation la plus récente, le principe de « zéro capture » dans tous les habitats lorsque l'approche de précaution maximale est appliquée.
Deux points de vue opposés s'affrontent donc : d'une part, ceux qui affirment qu'il n'est plus possible de continuer à exploiter l'espèce et qu'il est nécessaire de mettre un terme à toute mortalité liée à la pêche ; d'autre part, ceux qui soutiennent que… Les pêcheries artisanales d'anguilles se sacrifient depuis des années.Elles appliquent des restrictions très sévères et ne devraient pas constituer le seul axe d'une stratégie de conservation qui, selon lui, implique également la restauration des rivières et la lutte contre le braconnage.
Asturies, Galice et Cantabrie : une défense inébranlable d'une tradition fortement réglementée
Dans le nord-ouest de l'Espagne, la question est perçue presque comme un plébiscite sur l'avenir de la pêche professionnelle à l'anguilleLes Asturies, la Galice et la Cantabrie ont exprimé leur opposition coordonnée à une interdiction totale, arguant qu'elle affecterait gravement une activité historique et très contrôlée qui constitue une source de revenus essentielle pour la petite flotte.
Le ministre des Affaires rurales et de la Politique agricole des Asturies, Marcelino Marcos, a réaffirmé que L'anguille bénéficie déjà d'un niveau de protection élevé.avec des contrôles de plus en plus stricts ces dernières décennies. Selon la Principauté, les réglementations régionales ont réduit le nombre de jours de pêche, de licences disponibles et la taille des engins autorisés, ce qui a abouti à l'un des cadres de gestion les plus restrictifs de l'Union européenne pour cette pêcherie.
Marcos souligne que le La pêche artisanale à l'anguille dans les Asturies Il s'agit d'une pêche artisanale, à petite échelle, où les bateaux et les pêcheurs dépendent de cette courte saison pour compléter leurs revenus annuels. Le volume des prises n'est pas énorme, souligne le gouvernement régional, mais c'est une source de revenus essentielle qui contribue à la diversité économique et sociale du littoral, notamment pour la pêche artisanale.
La Principauté met également l'accent sur le répercussions juridiques et économiques possibles Ce qui impliquerait un nouveau statut pour l'espèce, tout en soulignant que la proposition de l'État n'a pas suffisamment évalué sa compatibilité avec la Politique commune de la pêche, les instruments de gestion sectorielle existants ni les autorisations actuellement en vigueur. Pour le gouvernement asturien, une décision de cette importance devrait explicitement prendre en compte son impact sur les communautés qui se sont adaptées depuis des décennies aux quotas, aux interdictions de pêche et aux contrôles.
Du côté de la pêche cantabrique, les capitaines et les associations de pêcheurs soulignent que la pression sur la pêche a déjà été considérablement réduite. Les représentants de la flotte indiquent que les saisons de pêche sont passées de près de cent jours à peine un tiers de cette durée, ce qui représente une réduction significative de la pression sur les ressources halieutiques. réduction des efforts d'environ 70%Parallèlement, des préparatifs sont en cours pour la mise hors service de dizaines de navires dans les années à venir. Dans ce contexte, de nombreux pêcheurs jugent inacceptable de continuer à travailler sous la menace constante d'un arrêt complet de leur activité, sans qu'aucune compensation claire ni solution de rechange viable ne leur soit proposée.
Murcie et le Mar Menor : une pêche artisanale sous surveillance
À plus de mille kilomètres de la mer Cantabrique, Murcie Le même débat est abordé sous un angle différent, mais avec un point commun : l’importance de la pêche artisanale de la civelle pour l’économie locale. Le gouvernement de Murcie a annoncé qu’il voterait contre l’inscription de l’anguille européenne sur la Liste des espèces bénéficiant d’une protection spéciale en tant qu’« espèce menacée », arguant que la proposition ne repose pas sur toutes les études scientifiques nécessaires.
La secrétaire régionale à l'Énergie, au Développement durable et à l'Action climatique, María Cruz Ferreira, affirme que La conservation de la biodiversité exige des informations rigoureuses et exhaustivesSelon eux, une décision généralisée de protection maximale ne peut être adoptée sans analyser en détail les causes du déclin de l'espèce et sans évaluer les résultats des modèles de gestion actuels, notamment dans les zones où des restrictions très sévères ont déjà été mises en œuvre.
Dans le Mar Menor, la pêche est régie par la méthode traditionnelle de paranza La pêche est soumise à une période de fermeture de neuf mois et demi, dont huit consécutifs. De plus, des quotas et des tailles minimales sont strictement appliqués. Les autorités régionales soulignent que ce système est considérablement plus strict que la réglementation en vigueur par le passé et que le secteur a adhéré à cette mesure dans le cadre d'une gestion responsable.
Murcie prévient qu'une interdiction totale de la pêche à l'anguille et à la civelle dans les eaux intérieures et maritimes aurait des conséquences néfastes. effet direct sur la pêche artisanale dans la Mar Menor, notamment dans des municipalités comme San Pedro del Pinatar, où cette activité se transmet de génération en génération et fait partie intégrante du tissu social et culturel ainsi que de l'économie locale.
L'administration régionale souligne qu'il est déraisonnable de pénaliser un secteur qui respecte scrupuleusement les limitations légales alors que d'autres facteurs contribuant à la mortalité et à la dégradation des habitats, tels que la pollution, la construction d'infrastructures qui bloquent les cours d'eau, la présence de parasites ou les modifications des océans, ne sont pas traités avec la même vigueur. De ce point de vue, Une interdiction totale serait une mesure extrême. cela ne résout pas le problème à la source.
Science, conservation et pressions de Bruxelles
Abstraction faite des tensions politiques, le consensus scientifique international dresse un tableau complexe de la situation de l'anguille européenne. CIEM Elle alerte depuis des années sur le fait que les niveaux de recrutement — l’arrivée des juvéniles sur les côtes et dans les estuaires — sont bien inférieurs à ceux enregistrés dans les années 1970 et 1980. Son évaluation la plus récente confirme que l’espèce demeure hors des limites biologiques acceptables et que son niveau d’exploitation ne peut être déterminé avec précision faute de données complètes.
Sur cette base, les experts recommandent que Toutes les causes de mortalité liées à la pêche, y compris les prises d'anguilles à des fins commerciales, récréatives ou artisanales, sont réduites à zéro.…du moins jusqu’à ce que l’on constate un rétablissement durable. Cette évaluation est appuyée par des organisations de conservation telles que l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), qui classe l’anguille européenne comme « en danger critique d’extinction » depuis des années.
L’Union européenne, quant à elle, a progressivement durci la réglementation applicable à l’espèce. Entre autres mesures, elle a établi un fermeture obligatoire de six mois La pêche à l'anguille est réglementée en mer et en eaux intérieures, et la pêche récréative est interdite au niveau communautaire. Ces décisions visent à réduire l'effort de pêche tout au long du cycle de vie de l'espèce, même si leur application concrète varie d'un pays à l'autre.
Dans ce contexte, le ministère de la Transition écologique et du Défi démographique (MITECO) a demandé au Comité scientifique d'État d'évaluer s'il convient de franchir une nouvelle étape et de relever le niveau de protection prévu par la législation espagnole. L'avis rendu indique que… Le déclin de l'espèce se poursuitConstatant que les mesures adoptées jusqu'à présent n'ont pas permis d'inverser la situation et que, par conséquent, son classement dans la catégorie de menace la plus élevée est justifié, cette position a servi de base à la proposition actuellement débattue avec les communautés autonomes.
Cependant, l’interprétation des données n’est pas uniforme. Les administrations régionales qui soutiennent la pêche artisanale à l’anguille soulignent que, dans leurs zones respectives, un durcissement de la réglementation s’est accompagné de signes d’amélioration, voire de stabilisation, et affirment que Les informations locales doivent être prises en comptePar ailleurs, le secteur fait valoir que les interdictions totales appliquées dans d'autres régions européennes ne se sont pas révélées, en elles-mêmes, être la solution miracle pour sauver l'espèce si aucune mesure n'est prise contre d'autres facteurs clés tels que les barrages fluviaux ou la destruction des estuaires.
Inégalités entre pays et dilemme de la concurrence
L'un des points qui irrite le plus les communautés possédant des flottes de pêche à l'anguille est le manque d'homogénéité des mesures entre les États membresIl est à noter qu'en provenance des Asturies, la France représente environ 90 % des captures de civelles de l'UE et maintient néanmoins une activité importante, bien que soumise à des restrictions et interdictions croissantes dans certains bassins.
L'exemple de Rivière Minho Cette situation illustre parfaitement ce sentiment d'injustice. Du côté galicien, la fermeture potentielle de la pêche priverait les pêcheurs de tout moyen de capturer des civelles, tandis que du côté portugais, l'activité reste autorisée, moyennant certaines limitations. Pour les défenseurs de la pêche artisanale à petite échelle, ce genre de situation est source de frustration. asymétries concurrentielles au sein même de l'Union européenne et rend difficile d'expliquer aux communautés concernées que l'abattage national aura un réel impact sur la conservation de l'espèce.
Des pays comme la France ont annoncé des fermetures supplémentaires dans des bassins fluviaux sensibles, tels que le Rhône, tandis que le Portugal a durci ses restrictions sans toutefois proposer d'interdiction totale. Les régions espagnoles opposées à une interdiction complète insistent sur le fait que… Interdire uniquement l'Espagne ne suffit pas si les routes migratoires de l'espèce traversent les eaux de plusieurs pays et que l'effort de pêche se déplace vers des zones où la réglementation est moins stricte.
Dans ce contexte, le secteur de la pêche craint qu'une éventuelle fermeture étatique de la pêche à la civelle ne favorise le commerce au marché noir, profitant du prix élevé de ce produit, sans pour autant réduire significativement la mortalité globale. Les associations de pêcheurs alertent sur le fait que le manque de transparence actuel des circuits de commercialisation permet déjà à certaines transactions de ne pas être déclarées, et elles craignent qu'une interdiction totale n'aggrave le problème.
En réponse à cet argument, les organisations de conservation rétorquent que L'interdiction est une condition nécessaire, mais non suffisante.Pour remédier à la situation de l'anguille européenne, la coopération internationale est la prochaine étape essentielle. Toutefois, le débat reste ouvert sur la manière de parvenir à une véritable coordination dans un contexte où les intérêts économiques et sociaux divergent considérablement d'une région à l'autre.
Écologistes et haute cuisine : pression sociale en faveur de la fermeture
Alors que les guildes de pêcheurs et les gouvernements régionaux du nord-ouest et du sud-est défendent le maintien de la pêche artisanale à l'anguille sous un contrôle strict, le mouvement écologiste et une partie du secteur gastronomique se sont clairement ralliés à l'idée d'une pêche durable. arrêt total de la capturePour ces acteurs, la priorité absolue est d'empêcher l'espèce de s'enfoncer davantage dans le chaos.
Les organisations environnementales soulignent que la population d'anguilles adultes est déjà fortement restreinte dans de nombreux pays et que la capture des civelles (leur stade juvénile) est incompatible avec l'objectif de renouvellement des générations. De ce point de vue, La pêche à l'anguille s'effondrerait pratiquement. Et le fait de continuer à l'autoriser, même sous forme de quotas, entrave la reconstitution des stocks.
Parallèlement, une partie de l'élite culinaire espagnole a décidé de prendre position par le biais de campagnes publiques. L'association Euro-Toques Espagne, qui regroupe de nombreux chefs prestigieux, a lancé une initiative sous le slogan « Anguilles, non merci ». Retirez volontairement ce produit de vos menus.Selon lui, la tradition gastronomique ne saurait servir de prétexte pour prolonger l'exploitation d'une espèce que les instances scientifiques considèrent comme étant au bord de l'extinction.
Cette position a reçu le soutien institutionnel du MITECO, qui considère les restaurateurs comme des alliés clés pour faire évoluer les habitudes de consommation et réduire la pression sur l'espèce. L'idée est que si les figures emblématiques de la gastronomie espagnole cessent de servir des civelles, diminution de la demande et freiner l'attrait économique du commerce illégal.
Ceux qui s'opposent à l'interdiction totale reconnaissent les préoccupations écologiques, mais soutiennent que La pression devrait également être répartie entre d'autres secteurs Les acteurs impliqués dans la dégradation des écosystèmes où vit l'anguille réclament un plan global comprenant la suppression ou l'amélioration des obstacles dans les rivières, la restauration des zones humides et le renforcement de la lutte contre le braconnage, afin que la responsabilité du rétablissement ne repose pas uniquement sur la pêche artisanale.
L'impulsion qui entoure le pêche artisanale à l'anguille Cela illustre un conflit fondamental : comment concilier la protection urgente d’une espèce emblématique, dont la situation est très préoccupante pour la communauté scientifique, avec la survie des communautés côtières qui dépendent de cette pêche depuis des générations et affirment en avoir minimisé l’impact ? Face aux recommandations de « zéro capture », aux craintes de fermetures irréversibles et aux appels à une gestion plus équilibrée et coordonnée au niveau européen, l’avenir de cette activité traditionnelle demeure incertain, dans l’attente de décisions politiques qui devront concilier, sans excès ni raccourcis, la santé de l’écosystème et le bien-être de ceux qui en dépendent pour leurs moyens de subsistance.
