Faillite de l'aquarium de Mar del Plata : animaux, dettes et avenir entre les mains du système judiciaire

  • La faillite de Plunimar SA a placé 66 animaux de l'aquarium de Mar del Plata sous administration judiciaire.
  • Les pingouins et les otaries sont considérés comme faisant partie des actifs de la société et tout transfert nécessite l'approbation du tribunal de commerce n° 20.
  • L'entreprise a tenté de vendre des animaux sauvages à plusieurs pays et a finalisé la vente de 10 dauphins à l'Égypte pour 800 000 dollars.
  • Des coûts d'entretien élevés, la fin du bail et un manque de revenus ont précipité la fermeture et la crise actuelle.

La faillite de l'aquarium et l'avenir des animaux

Après plus de trois décennies d'activité, la fermeture de Aquarium de Mar del Plata Et la faillite subséquente de la société qui la gérait a laissé place à une situation aussi inhabituelle que délicate : des dizaines d’animaux marins transformés en pièces d’un dossier commercial, en attente de la décision des tribunaux quant à leur sort.

Le parc a cessé de recevoir des visiteurs le 31 Mars 2025 Depuis, le site de Punta Mogotes s'est transformé en un espace paisible où l'on perçoit à peine le bruit de la mer et des vagues. 66 spécimens qui s'y trouvent encoreLeur prise en charge quotidienne est assurée par une petite équipe de travailleurs qui persévèrent malgré une situation financière critique.

Faillite d'un aquarium : les animaux comme actif légal

Animaux d'aquarium en procédure de faillite

L'entreprise Plunimar SA, exploitant de l'océanarium et contrôlé par la multinationale mexicaine La Compagnie des Dauphins, a été déclaré dans faillite directe le 20 février 2026 par le Tribunal national de commerce n° 20, présidé par le juge Eduardo Malde. Dès lors, les installations et les animaux ont été placés sous administration judiciaire.

Dans ce cadre, la faune restée dans l'enclos a été formellement intégrée comme une partie des actifs de la société. Cela implique que tout transfert, vente ou cession les spécimens doivent avoir autorisation expresse du tribunalIl ne s'agit pas des actifs habituels en cas de faillite, tels que des machines ou des biens immobiliers, mais d'êtres vivants qui nécessitent des soins continus et des protocoles de santé spécifiques.

L'inventaire officiel indique que les personnes suivantes vivent sur la propriété : 56 manchots de Magellan, 2 manchots royaux, 4 manchots sauteurs et 4 otaries à fourrure d'Amérique du Sud. En tout, 66 animaux marins qui dépendent entièrement des soins humains et ne peuvent être remises à l'eau en raison de leur passé de captivité ou de leur sauvetage précoce.

Pour gérer cette étape, le juge a nommé le fiduciaire Andrea Hoff, responsable de gérer l'entreprise, préserver les actifs et assurer le bien-être de la faune sauvageLeur tâche consiste notamment à organiser le personnel, à planifier d'éventuels déménagements et à rechercher des fonds pour couvrir les dépenses urgentes du complexe.

La vie quotidienne dans un parc fermé au public

Les installations de l'aquarium sont fermées au public.

Depuis sa fermeture au tourisme, l'Aquarium ne se développe plus. aucune activité commercialeAucun billet n'est vendu et aucun spectacle n'est organisé ; le site fonctionne exclusivement comme un espace pour entretien et protection des animauxL'endroit, autrefois grouillant de visiteurs, ne présente plus aujourd'hui que des ateliers vides, des piles de chaises, des espaces d'exposition fermés et un microcinéma manifestement hors service.

Malgré la détérioration visible de certaines zones, les inspections récentes ordonnées par le système judiciaire et réalisées par les Police écologique de la province de Buenos Aires Ils ont confirmé que les spécimens sont situés en bon état général, sans blessures ni signes de négligenceLes rapports décrivent les colonies de manchots avec étangs d'ordre, de propreté et d'eau cristallineCela contraste avec certaines images circulant sur les réseaux sociaux qui montraient des piscines à l'eau sombre après de fortes pluies.

Les soins quotidiens sont entre les mains de 12 travailleurs spécialisés qui restent sur la propriété. Leur travail porte sur nourriture, soins de santé, sécurité et entretien de base des enclos. Nombre d'entre eux possèdent des années d'expérience avec la faune marine et ont été témoins de l'essor et du déclin du parc.

Selon les documents présentés par l'auditeur, au début du mois de mars, les animaux avaient Nourriture garantie pendant environ un mois pour les otaries et jusqu'à trois mois pour les manchots.Le remplacement de ces fournitures dépend désormais de l'approbation judiciaire pour utiliser les fonds provenant de la masse de la faillite.

Le budget mensuel estimé pour l'entretien de la propriété est d'environ 54,8 millions de pesos, un montant qui comprend salaires, cotisations de sécurité sociale, consommation d'électricité et approvisionnement alimentaireL'électricité, en particulier, est essentielle au maintien des filtres, des pompes et des systèmes de survie, à tel point qu'une mesure de précaution a été prise pour éviter toute coupure d'approvisionnement due à des factures impayées.

De la splendeur touristique à la fermeture forcée

Fermeture de l'aquarium de Mar del Plata

Pendant des années, l'Aquarium a été l'un des principales attractions touristiques de Mar del PlataSes spectacles de dauphins, ses démonstrations d'otaries et son centre de réhabilitation de la faune marine faisaient partie intégrante du paysage estival habituel de la côte de Buenos Aires.

L'origine du conflit qui a conduit à la fermeture remonte à contrat de location pour la propriété de Punta Mogotes, en vigueur depuis l'ouverture du parc en 1993. L'accord principal a expiré en 2022 et a depuis été renouvelé à plusieurs reprises, jusqu'en 2025, date à laquelle les propriétaires fonciers ils ont décidé de ne pas prolonger l'obligation., dans le but d'affecter cette zone à d'autres projets.

Sans possibilité de continuer à utiliser l'espace et la saison touristique étant déjà engagée, l'entreprise s'est retrouvée sans solution. sans sa principale source de revenus : la vente de billets et de services au publicÀ partir de mars 2025, le parc a cessé de fonctionner comme attraction ouverte au public, mais a continué à supporter les coûts fixes liés au personnel, à l'entretien et à l'alimentation des animaux.

Le ralentissement économique s'est rapidement aggravé. En janvier 2026, Plunimar a déclaré faillite.L'entreprise s'est retrouvée avec des dettes accumulées auprès de ses employés et fournisseurs. Un mois plus tard, le tribunal de commerce a prononcé sa faillite, jugeant la poursuite de l'activité non viable dans ces conditions.

Parallèlement, les installations traînent un contrat de location expiré et la pression pour évacuer. La propriété, située à quelques mètres du phare et avec un accès direct à la mer, est très convoitée, ce qui accentue l'urgence de définir le lieu de relocalisation des spécimens sans laisser personne derrière.

Tentatives de vente, dauphins envoyés en Égypte et pingouins en suspens

Vente de dauphins et situation des manchots

Avant de déclarer officiellement faillite, la société a entamé une procédure processus accéléré pour se débarrasser de certains animaux afin d'obtenir des liquidités et de réduire les coûts de maintenance. L'opération la plus pertinente était la Vente de dix dauphins à gros nez à un aquarium dans Hurghada, sur la mer Rouge (Égypte), finalisé d'ici fin 2025.

Pour ces dauphins — Zaiko, Lara, Olivia, Isis, Aramis, Callie, Moro, Ares, Juno et Mako — la compagnie a reçu environ Dolaires 800.000D'après les documents inclus dans le dossier, L'argent a servi à payer les salaires, à couvrir les indemnités et à assurer les soins des animaux restants. qui s'est poursuivie à Mar del Plata.

Dans les documents soumis au tribunal, la société a défendu l'opération comme une une étape nécessaire pour garantir le bien-être des dauphinsfaisant valoir qu'ils ne pouvaient pas être relocalisés dans d'autres centres du pays et qu'un transfert international offrait de meilleures conditions d'hébergement.

La situation était bien plus complexe avec les pingouins. L'entreprise a reconnu avoir mené à bien plus d'une centaine de transactions avec des commerçants et des acheteurs potentiels étrangers déplacer ou vendre les exemplaires, sans parvenir à conclure la moindre transaction.

Les offres refusées comprennent Des propositions émanant de Chine, du Brésil, des Philippines, de Russie et d'une entreprise mexicaineDans un cas, un Ventes totales de pingouins : 950 000 $et dans un autre cas, une offre antérieure de Dolaires 750.000Cependant, les négociations ont échoué parce que problèmes financiers, réglementations sanitaires et exigences environnementales internationales, laissant la colonie de manchots dans un état d'incertitude permanente.

Restrictions sanitaires, litiges et pression sociale

Débat social sur la faillite de l'Aquarium

Le scénario est encore compliqué par le Présence de la grippe aviaire en Argentine et d'autres restrictions sanitaires qui affectent le commerce international des oiseaux marinsL'acte de tutelle lui-même admet qu'une vente possible à l'étranger de certains pingouins n'est pas exclumais reconnaît que le processus serait conditionné par des contrôles stricts et des permis difficiles à obtenir.

Parallèlement, l'Aquarium et sa société exploitante accumulent plusieurs affaires judiciaires en coursDevant les tribunaux civils et commerciaux, il existe des poursuites pour Indemnisation du travail, réclamations salariales, utilisation des droits à l'image et dettes envers d'anciens employésParallèlement, les autorités fédérales enquêtent sur d'éventuels [illisible/sans rapport]. infractions environnementales et mauvaise gestion des déchets dangereux, en plus d'une affaire pénale liée à la loi 22.421 sur la conservation de la faune sauvage.

Le Secrétariat à l'environnement avait déjà imposé auparavant amendes et pénalités au parc pour des violations présumées des règlements de protection des animaux, y compris une une amende d'environ 22 millions de pesos et l'ordre de confisquer certains spécimens. Tout cela constitue un contexte qui engendre la méfiance parmi les organisations environnementales et certains secteurs de la société civile.

Les signalements se sont multipliés sur les réseaux sociaux et dans les médias locaux. plaintes concernant l'état des installations et la qualité de l'eauSuite à chaque incident, l'entreprise et la municipalité ont tenu à souligner qu'elles utilisent systèmes de recirculation d'eau de mer et que les protocoles de base en matière de bien-être animal sont appliqués, ce que les récentes inspections officielles ont jusqu'à présent confirmé.

Au-delà de la question environnementale, cette affaire a également conduit à critiques de la classe politique localePlusieurs voix pointent vers le absence de réaction du Conseil délibératif du Pueyrredón généralOn lui reproche de ne pas avoir formulé de réponse claire ni de propositions concrètes face à une crise qui se déroule à l'intérieur des limites municipales et qui mêle bien-être animal, contrôle étatique et avenir du littoral.

Plan de relocalisation et solutions alternatives à l'étude

Avec faillite déjà confirmée Et comme il est impossible de rouvrir le parc, le mandataire travaille à une solution plan d'action pour relocaliser les animauxL'objectif est de trouver des destinations appropriées qui garantissent conditions d'hébergement, soins vétérinaires et adaptationéviter, autant que possible, tout autre transfert longue distance.

Parmi les options disponibles en Argentine, on trouve : Monde Marin, à San Clemente del Tuyú, comme destinataire potentiel de certains lions de mer, en plus d'institutions telles que le Fondation Bubalcó (Patagonie), l' Bioparc de Batán et la Fondation Temaikén pour une partie de la colonie de manchots. Ces alternatives sont analysées sur la base de capacité disponible, exigences sanitaires et faisabilité logistique.

Pour organiser des transferts internationaux ou plus complexes, le fiduciaire a contacté le Association latino-américaine des parcs zoologiques et aquariums (ALPZA)afin d'obtenir un soutien technique et logistique. L'entité s'est engagée à étudier le cas et évaluer les mécanismes de coopérationBien qu'il n'existe actuellement aucune définition publique.

Les autorités judiciaires ont clairement indiqué que, tant que la phase actuelle du processus se poursuit, Aucun animal ne peut quitter les lieux sans une ordonnance spécifique du tribunal de commerce n° 20.Cette restriction, conçue pour protéger la valeur de l'actif et empêcher les mouvements irréguliers, simultanément ralentit les solutions et nécessite de coordonner chaque étape avec le fichier.

En parallèle, la possibilité que certains spécimens soient simplement déménagé sans aucune transaction d'achat ou de venteCela est d'autant plus pertinent que la plupart des animaux sauvages ont été secourus et soignés par l'Aquarium lui-même. Cette approche limiterait la collecte de fonds, mais faciliterait les accords avec les centres de conservation et les parcs agréés.

La situation crée une tension constante entre les deux parties. besoins économiques, urgences liées au bien-être animal et complexités juridiquesBien que les chiffres ne correspondent pas, les animaux restent la priorité affichée, même si la marge de manœuvre est de plus en plus réduite.

L'affaire de Aquarium de Mar del Plata C'est devenu un exemple paradigmatique de ce qui se produit lorsqu'une entreprise privée détenant des animaux sauvages en captivité fait faillite : un enchevêtrement de dettes, de poursuites et de décisions en suspens. L’avenir de ces 66 animaux dépend de la coordination entre le système judiciaire, les autorités environnementales, les refuges et des ressources financières de plus en plus limitées..